DES PROPOS TOXIQUES
Si certains doutaient encore du caractère partisan de la feuille municipale « Le petit luçonnais », son numéro 8 les éclairera définitivement. On peut y lire un pseudo interview très polémique du maire en réponse à notre article de Lucius qui ne faisait que reprendre un article du journal Libération à propos des emprunts « toxiques » de nombreuses collectivités, la ville de Luçon y étant citée. C’est de nouveau, pour le Maire, l’occasion de propos outrés sur l’opposition municipale. Pourtant cet article, parmi tous les autres, était plutôt sur un mode interrogatif, invitant à la transparence des comptes publics. Alors parler de "mensonges", de "manipulation de l’information", d’"attaque personnelle" relève plutôt du dérapage incontrôlé. En effet, même si le mot « toxique » ne plait pas à notre apothicaire, nous ne l’avons pas créé pour l’occasion et il ne peut nier que la ville détient, pour moitié, dans ses comptes des emprunts à variabilité dangereuse. Comme au casino le gain d’une période (dans l’article non précisée) peut être rapidement suivi d’une plus lourde perte. Devoir dépendre d’un cabinet d’experts pour gérer une dette municipale n’a rien ni de très rationnel ni de très rassurant.
En réalité, derrière cette focalisation sur l’article voué aux emprunts de la municipalité, on sent bien, à travers l’âpreté des mots, que c’est tout notre Lucius qui a sérieusement gratté où ça faisait mal. Et on aurait notamment attendu une réaction circonstanciée à celui concernant les fermetures de classes. Mais là pas d’interview par la rédaction du « petit luçonnais »…Rédaction qui dans le premier numéro avait présenté déontologiquement « Le petit Luçonnais »comme un journal d’information réservé aux divers évènements de notre ville et n’acceptant pas les articles à caractère idéologique… Mais bien sûr personne ne pouvait être dupe, après avoir constaté que son rédacteur en chef n’était pas moins que…le maire qui dans ce premier numéro n’avait pas craint d’annoncer à la une son journal gratuit…tout aussi gratuit que ses propos contre son opposition municipale.
Parlant d’esprit démocratique, on voudrait bien savoir qui, à travers l’information payée par tous mais rédigée à son service, manipule qui ?